Глеб Привалов |
По версии следствия, несколько лет назад Константин Скрыпник разработал план захвата имущества, принадлежащего семье кинопродюсера Юрия Глоцера, включая ТЦ «Галерея "Водолей"» на Ореховом бульваре, на общую сумму $30 млн. К исполнению своего замысла, говорится в деле, он привлёк Ролана Гагоева, а также отставного капитана волгоградского управления ФСБ Андрея Чуманова (он уже осужден за другое мошенничество, совершенное в Волгограде). Схема мошеннической операции, по данным следствия, у Константина Скрыпника появилась после того, как он узнал о конфликте продюсера со знакомым адвоката Глебом Приваловым.
Как говорится в материалах расследования, злоумышленники изготовили поддельную доверенность, якобы выданную 1 сентября 2014 года гендиректором ООО «Югра Лтд», которому принадлежит «Водолей». Согласно этой бумаге, Глеб Привалов якобы получил право распоряжаться площадями ТЦ. На основании доверенности, говорится в деле, обвиняемые изготовили ряд других финансовых документов, из которых следовало, что в 2014 году адвокат Скрыпник приобрёл часть «Водолея» и даже внес на счёт «Югры» задаток в размере 165,6 млн руб. Поручителем сделки по бумагам выступил отставной капитан Чуманов. Отдельным пунктом в договоре было указано, что все возникающие между сторонами споры должны решаться в Гудермесском горсуде Чеченской Республики. Пользуясь этим пунктом, Константин Скрыпник и Андрей Чуманов в мае 2016 года подали в Гудермесе исковые заявления, согласно которым владельцы «Водолея» якобы не выполнили условия договора и должны уплатить неустойку в размере почти 2 млрд руб. Гудермесский суд признал требования законными и наложил арест на торговый центр, однако полностью взять его под свой контроль обвиняемым не удалось.
Поначалу расследованием этой истории занимались московские полицейские. Однако, когда выяснилось, что в число подозреваемых входят спецсубъекты — адвокаты,— материалы дела были переданы из ГСУ ГУ МВД по Москве в СКР. После этого следственные действия, по мнению Юрия Глоцера, притормозились. Сам продюсер связывает это с давлением, которое, как он считает, оказывается на следственную группу. Об этом господин Глоцер написал в своих заявлениях, направленных в СКР и ФСБ. В частности, он указал на то, что, по его данным, вмешивался в ход расследования оперативник управления «М» Владимир Голубенко. Господин Глоцер также сообщил “Ъ”, что именно с давлением на следствие он связывает тот факт, что предполагаемому организатору рейдерского захвата Константину Скрыпнику была избрана «излишне мягкая мера пресечения». К слову, адвокаты господина Глоцера обжаловали судебное решение о домашнем аресте. Юрий Глоцер также считает, что следствие должно разобраться, кто стоял за Константином Скрыпником, и привлечь к уголовной ответственности и заказчиков этого преступления.