TOP
Решил сегодня досмотреть эпохальную китайскую кинокартину «Битва при Чосинском водохранилище». Первая часть была изучена на неделе, настала очередь второго фильма.
1950 год, декабрь. Китайские товарищи продолжают помогать Северной Корее привести в чувство зарвавшихся империалистов, сующих нос не в своё дело. Вновь на острие атаки прорывная седьмая рота и её неунывающий командир (имя, хоть убей, не помню, зато фамилию Ли запомнил, спасибо Брюсу, её прославившему).
У артиллеристов нет пушек? В чём вопрос – нужно сходить к американцам и набрать трофеев!
Но вот стало известно о том, что, если взорвать один стратегически важный мост, десятитысячная группировка звёздно-полосатых горемык окажется в окружении. Мост хорошо охраняется, но нет таких преград, которые бы сдержали прославленную прорывную седьмую роту…
Собственно, вот и весь сюжет этого фильма, продолжительность которого, как и первой его части, составляет два с половиной часа.
Плюсы: картинка шикарная, музыка отличная, зритель понимает, что в данный момент делают персонажи, и зачем они это делают. То есть, смотреть вполне интересно.
Теперь к минусам. Хотелось бы немножко раскрытия характеров для основного десятка персонажей. Например, это Хунь, у него десять детей. А это – Сунь, по гороскопу – телец, любимый камень - малахит. И так далее. А так – мы знакомы лишь с братьями Ли, да с замполитом, которого я узнал лишь к концу второй части, так как один глаз ему перевязали, а достать фотку дочери, чтобы себя обозначить, он догадался лишь в самом конце.
Оттуда и непонимание - очередной герой гибнет на экране, а ты напряжённо думаешь: «А кто это?!» Тут, конечно, опять сыграл роль мой азиатский портретный кретинизм – я главных героев-то не всегда узнавал во время просмотра. Спасибо, младшему брату мотоциклетные очки на лоб повесили, он бегал с ними весь фильм, и узнавать его было проще простого. Злые американские лётчики, правда, из крупнокалиберного пулемёта выбили оба стекла в очках, но лоб, к счастью, не пробили.
Суховатые в плане драмы получились первые два часа фильма. Диалогов – минимум, жёсткого окопного юмора (который никогда не мешает) во второй части нет абсолютно: огонь, взрывы, стрельба и ничего, кроме этого. Всё, конечно, красиво и крепко снято, но можно было украсить фильм и придать сюжету чуть больше драматизма.
В последние полчаса сценарист, наконец, вспоминает про братьев, и драма возвращается в картину. Ещё и замполит себя обозначает и достаёт из кармана фото дочки. Так что к финалу фильма никаких вопросов нет.
Ещё поражает морозоустойчивость героев фильма. Мороз под сорок, а они ложатся прямо на землю, сворачиваются калачиком, засыпают, да ещё и умудряются утром проснуться! Как говорили в советских фильмах: «Такой народ не победить!»
В целом, крепкий военный фильм, на твёрдую 7 из 10. Кстати, во второй части несколько раз использовали приём стоп-кадра и поворота его в 3D. Что-то новенькое, в первом фильме этого не было.
Тут один товарищ, сочувствующий Вашингтону, обвинил меня в том, что я радуюсь виду убитых американских солдат, мол, у меня психические отклонения. Это он где-то между строк статьи разглядел. Скажу, что меня не радует вид ничьих убитых солдат (хотя трупоеды из одной недалёкой страны меня просто не поймут). Вид мёртвого человека – это всегда печально. А вот факт того, что заносчивые американцы отхватили леща по своим амбициям, приносит мне чувство глубокого морального удовлетворения.
Смотрим фильм и следим за развитием событий в мире! Всем спасибо за внимание!
Не забывайте нажать "палец вверх" под обзором!
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Битва на озере 2» (2022).
