TOP
Продолжение. Предыдущую публикацию можно прочесть ЗДЕСЬ
Прежде чем продолжить повествование о войнах Роз, для полной ясности и создания максимально наглядной картины истинных событий необходимо избавиться от трёх наиболее распространенных мифов и штампов, которые прочно ассоциируются у многих людей с событиями, происходившими в Англии в период с 1455 по 1485 гг.
Самый прочный и наиболее укоренившийся в сознании многих поколений любителей истории и простых обывателей стереотип связан с розами. Прежде всего, постараемся разобраться с названием конфликта. В нашей отечественной историографии, указанные выше временные рамки, применительно к истории Английского королевства принято называть войной Алой и Белой розы. В западной исторической науке используют термин война (войны) Роз.
Попробуем проанализировать, чей подход к названию рассматриваемого конфликта и исторического периода более продуктивен и логически обоснован. Всем хорошо известно, что Алая роза символизирует принадлежность той или иной исторической личности к правящему дому Ланкастеров. Соответственно Белая роза является символом или опознавательным знаком приверженцев правящего дома Йорков.
Если рассматривать только события 1455-1471 гг., когда шло противостояние Ланкастеров и Йорков, то, безусловно, этот период можно смело назвать войной Алой и Белой розы. Если Вы не знаете, чем завершилась династическая схватка между «йоркистами» и «ланкастерцами», то следующий абзац лучше не читать, чтобы не нарушать интригу.
Как известно, трудная победа Йорков не принесла долго и стабильного мира для «старой доброй Англии». Сначала представители Йоркской династии устроили внутренние разборки, а затем вызов «йоркистам» бросили представители дома Тюдоров, символом которого также являлась роза. Об особенностях её цветовой гаммы будет рассказано позже.
Таким образом, в общепринятый всемирной классической исторической наукой 30-летний временной отрезок с 1455 по 1485 гг. уложилась не одна война, а сразу три военных династических конфликта, в которых участвовали не только сторонники Алой и Белой розы, но и представители роз иной окраски. По этой причине более правильным рассматриваемый период называть войной Роз.
А откуда вообще взялось это красивое и поэтичное название, столь чарующе и магически воздействующее на воображение, восприятие и ассоциации большинства тех, кто хотя бы обзорно изучал историю войн Роз? Как верно заметили многие из современных зарубежных и российских авторов, англичане, жившие во второй половине ХV века, были бы до крайности удивлены и озадачены, если бы им сообщили, что они стали очевидцами или участниками войны Алой и Белой розы.
Дело в том, что в повсеместный обиход столь привычный термин «Война Роз», прочно вошёл лишь во второй половине XVIII столетия. Как и почему это произошло подробно и аргументировано рассказывает Елена Давыдовна Браун – кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории РГГУ, специалист в области истории Позднего Средневековья и Средневековой Англии:
«Даже само словосочетание "Войны Роз" появилось благодаря гениальному драматургу. Термин Шекспир не употреблял, зато выдумал знаменитую сцену, в которой Ричард Йорк и герцог Сомерсет выбирают розы в саду Темпля:
Сомерсет:
Пусть тот, кто... искренне стоять за правду хочет,
Со мною розу алую сорвет...
Врагов узнаешь по цветам, – их будут
Мои друзья носить тебе на зло.
Ричард Йорк:
Клянусь душою, бледный, гневный розан
В знак ненависти, сердца кровь сосущей,
Носить я стану и друзья мои,
Пока со мной в могиле не увянет
Иль не достигнет пышного расцвета».[1]
Вложив эти слова в уста герцогов Йорка и Сомерсета, Шекспир радикально пересмотрел значение геральдических роз. Из абстрактных эмблем эти цветы превратились в зримое воплощение противостояния Йорков и Ланкастеров, необходимый символ принадлежности к той или другой партии. Популярность, растиражированность "Исторических хроник" привела к тому, что политические катаклизмы второй половины XV столетия начали восприниматься как "война Алой и Белой розы". К середине XVIII столетия это представление прочно укоренилось в умах обывателей и ученых».[2]
Итак, увы, но одна из наиболее значимых и ключевых сцен знаменитой трагедии «Генрих VI» – выбор высшими английскими лордами цветков роз в зависимости от их окраски в саду Темпля оказалась всего лишь драматургической выдумкой великого Шекспира. Однако именно ему удалось заложить основу цветовой дифференциации участников конфликта.
Знаменитый шотландский философ и историк Дэвид Юм в своём главном фундаментальном труде – «История Англии», изданном в 1762 году, одним из первых официально использовал для определения упомянутых событий 1455-1485 гг. название «Войны Роз» (дословное английское написание – «The Wars of the Roses»).
Многие британцы уверены, что понятие «Войны Алой и Белой розы» ввел в обиход известный романист Вальтер Скотт в своём романе «Карл Смелый» (в оригинале его название звучит как «Анна Гейерштейнская, дева Мрака»), вышедшем в свет в 1829 году[3]. Наконец, британский историк и писатель Дэниел Джонс настаивает на том, что одной из первых выражение «Война Роз» в 1835 году использовала своей книге «История Англии для маленького Артура» леди Мария Калькотт[4] – детская английская писательница, иллюстратор, искусствовед и путешественница[5].
Подводя итог историческому экскурсу, связанному с названием внутриполитического конфликта, охватившего Англию во второй половине ХV века, автор публикации считает уместным резюмировать комментарии, сделанные уже упоминавшейся Еленой Браун. Она считает, что после выхода в свет романа Вальтера Скотта «Анна Гейерштейнская, дева Мрака», быстро ставшего бестселлером, «ботаническое», романтизированные название конфликта настолько понравились широкой публике, что термин «Война Роз» в считанные годы закрепился на страницах научных трудов[6].
Ещё один устоявшийся стереотип, связанный с розами, заключается в том, что многие, прежде всего, благодаря художественной литературе и кинематографу, до сих пор уверены розы – алые и белые в обязательном порядке присутствовали на гербах Йорков и Ланкастеров, а также на штандартах и знамёнах, под которыми они вели свои войска во время решающих битв.
Увы, но вопреки устоявшемуся мнению, можно с полной определенной уверенностью констатировать, что ни алые, ни белые розы не украшают гербы династии Ланкастеров или Йорков. В этом легко и просто убедиться. Для этого достаточно взглянуть на эти самые гербы. Напротив, даже при поверхностном сравнении очевидным становится большое сходство и самих гербов, и геральдических атрибутов, нанесенных на них.
Именно схожесть (одинаковость) гербов противоборствующих сторон конфликта, а также общее единообразие вооружения, экипировки и снаряжения латников, пехотинцев, лучников и ополченцев, сражавшихся, как за Йорков, так и за Ланкастеров, в конечном итоге и побудила предводителей правящих домов использовать розы в качестве отличительного и опознавательного знака.
Чтобы до конца прояснить ситуацию с цветковыми опознавательными знаками, работающими по принципу идентификации «свой – чужой», предоставим слово Вадиму Георгиевичу Устинову – отечественному историку, специалист по эпохе «Войн Роз» и военным конфликтам XIV-XV вв.: «Розы Йорков, а также розы Ланкастеров – не более чем эмблемы, или бэджи (англ. badges). Подобные эмблемы нашивались или другими способами крепились на ливреи слуг и свиты, камзолы и куртки воинов. Они украшали штандарты, печати и фамильные манускрипты.
Это были всего лишь неофициальные знаки, свидетельствовавшие о принадлежности того, кто их носил, к определенному роду или к окружению какого‑либо лорда – светского или духовного. Гербы часто содержали множество мелких деталей или были похожи друг на друга, особенно издалека. Во время сражения или торжественной процессии было крайне важно, чтобы свита и воины могли собраться вокруг своего сеньора и легко отличать друзей от врагов. Поэтому эмблемы выбирались простые, легко различимые на расстоянии»[7].
Завершая тему эмблем с изображением цветов, следует отметить, представители правящего дом Йорков действительно довольно часто использовали в качестве символа и опознавательного знака на поле битвы белую розу. Однако Ричард Плантагенет, 3-й герцог Йоркский, его свита, телохранители, а также вассалы из числа знати и рыцарей носили на ливреях и камзолах иные эмблемы – сокола с лошадиными путами, белого льва и черного дракона.
Напротив, знатные сторонники и приверженцы дома Ланкастеров практически никогда не использовали на своей одежде, доспехах и щите изображение алой розы. Генрих VI вообще чаще всего водил в бой и походы своих воинов под стягами, на которых был изображён белый лебедь – родовой символ своей супруги, Маргариты Анжуйской. Свою собственную верхнюю одежду и доспехи король нередко украшал изображением антилопы.
Ещё один прочный стереотип, который необходимо развенчать ещё на начальном этапе изучения эпохи «Войн Роз», связан с определением главной сути и ведущих причин данного конфликта. Нередко в справочных источниках, документальных исследованиях и монографиях, посвященных противостоянию правящих домов Ланкастеров и Йорков можно встретить утверждения, формулировки и определения, в которых «Войны Роз» трактуются как самая кровопролитная и затяжная гражданская война в истории Англии.
Гражданская война разразится в Англии почти двумя столетиями позже начала эпохи «Войн Роз» – в августе 1642 года. Это будет действительно затяжной и кровопролитный конфликт, затронувший все слои английского общества, и который в конечном итоге приведёт пусть к временному, но свержению монархического строя.
Вооруженное противостояние Алой и Белой розы, а также последующие «Войны Роз» при всём желании очень сложно, точнее невозможно, подвести под объемлемый термин и историческое понятие «гражданской войны». Ни одна из сторон, принимавших участие в «Войнах роз» никогда не ставила себе глобальной цели изменения существующей монархической формы (модели) правления, а тем более свержения монархии как таковой.
Напротив, главной причиной «Войн Роз» были именно династические притязания на английскую корону представителей различных боковых ветвей династии Плантагенетов. Разумеется, за трон в одиночку претенденты не боролись. На стороне каждого соискателя короны сражались представители высшей аристократии и более мелкой территориальной знати.
Как и всякая междоусобная смута, «Война Роз» вовлекала в свою орбиту администрацию и население городов, крестьянские и церковные общины, находившиеся на тех землях, где велись боевые действия. Подавляющее большинство участников конфликта, принимая ту или иную сторону, поддерживая своего ставленника или претендента на корону, преследовали собственные интересы и выгоду.
Победитель, становившийся королём, пусть и на короткий период, раздавал своим приверженцам титулы, земли, часть военных трофеев и прочие награды. И это обстоятельство служило мощным стимулом, прежде всего, для знати, активно вступавшей в войну ради обретения или усиления своего могущества и влияния, а также ради увеличения земельных наделов и обогащения.
Чем дальше и глубже мы будем погружаться в изучение хода, основных событий эпохи «Войн Роз» и их последствий, тем больше станем убеждаться в том, что рассматриваемый период 1455-1485 гг. не следует классифицировать как «гражданскую войну». Логичнее сделать вывод о том, что «Война Роз» – это серия династических вооруженных конфликтов, которые в силу ряда обстоятельств и особенностей эпохи Позднего Средневековья превратился в масштабное междоусобное феодальное затяжное внутриполитическое и вооруженное противостояние.
Автор данной публикации считает, что вполне обосновано и уместно будет завершить её следующим подробным и обстоятельным комментарием, в котором рассказано об отличительных особенностях «Войн Роз» и гражданских войн, которые в будущем прокатятся по Европейскому континенту и территории самой Англии:
«Гражданская война – эта такая война, в которой граждане страны убивают своих же соотечественников. По этому определению "война Роз" вполне может быть отнесена к разряду гражданских войн. На самом деле эта война была проявлением династической борьбы между домами Йорков и Ланкастеров, затрагивая только аристократические семьи этих домов, а также их приверженцев и преемников. …Обе партии признавали необходимость объединения королевства и существующую систему правления, представленную королём, Советом и парламентом. Каждая из фракций хотела получить власть в Совете и посредством этого править страной.
Филипп де Комин отмечает в своих мемуарах: "Англичане никого не убивали по окончании выигранного сражения, тем более простых людей. Наоборот, каждая из противостоящих сторон старалась завоевать расположение простолюдинов". …сельская местность, как правило, не подвергалась разорению, жители не уничтожались, постройки не сжигались и разрушались. Все беды выпадали, в основном, на долю солдат и знати»[8].
[1] - Шекспир У. Генрих VI / Пер. Е. Бируковой. Часть I, акт 2, сцена 4 // Шекспир У. Полное собрание сочинений в восьми томах. – М., 1957. Т. I.
[2] - Браун Е. Д. Войны Роз: История. Мифология. Историография. – М., – СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. С. 153-154.
[3] - Ландер Д. Р. Войны Роз / Пер. с англ. А. А. Кралиной. – СПб.: Филол. факультет СПбГУ; Нестор-История, 2013. С. 12.
[4] - настоящее имя и фамилия её – Мария Грэм (урожденная Дандас).
[5] - Джонс Д. Война Алой и Белой розы: Крах Плантагенетов и воцарение Тюдоров / Пер. с англ. – М.: Альпина Нон-фикшн, 2022 [электронная версия] // Электронная библиотека RuLit. 2011-2023. URL: https://www.rulit.me/books/vojna-aloj-i-beloj-rozy-krah-plantagenetov-i-vocarenie-tyudorov-read-752845-4.html (дата обращения 05.11.2023).
[6] - Браун Е. Д. Война Алой и Белой розы // История (Радио «Маяк») / Календарь Стаховского. 13.11.2016. URL: https://www.youtube.com/watch?v=o0l9yNtF0qs (дата обращения 05.11.2023);
- Браун Е. Д. Войны Роз: История. Мифология. Историография. – М., – СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. С. 154.
[7] - Устинов В. Г. Войны Роз. Йорки против Ланкастеров. – М.: Вече, 2012. С. 12-13.
[8] - Война Алой и Белой розы 1455-1485 гг. // Военно-исторический альманах «Новый солдат», 2002. – №151. С. 2.
ПОЛНОСТЬЮ ЦИКЛ ПУБЛИКАЦИЙ «Войны Роз» МОНЖО ПРОЧЕСТЬ ЗДЕСЬ:
Часть 1-я. Ланкастеры начинают игру престолов
Часть 2-я. Нарастающий кризис правящей династии
Часть 3-я. Бедный, бедный Генрих VI…
Часть 4-я. Взлёты и падения Ричарда Йоркского
Часть 5-я. Первая битва при Сент-Олбансе
Часть 6-я. Развенчание укоренившихся стереотипов
Часть 7-я. Напряжённое затишье
Часть 8-я. Непредсказуемые зигзаги колеса фортуны
Часть 9-я. Победоносное возвращение изгнанников
Часть 10-я. Смертельная угроза дому Ланкастеров
Часть 11-я. Сражение при Уэйкфилде: крах Ричарда Плантагенета
Часть 12-я. Стремительное воскрешение Белой розы
Часть 13-я. Вторая битва при Сент-Олбансе: звёздный час королевы Маргарет
Часть 14-я. Два короля в одном Английском королевстве
Часть 15-я. Генрих VI vs Эдуард IV: молодость, инициатива и отвага вне конкуренции
Часть 16-я. Сражение при Таутоне: расстановка сил и дуэль лучников
Часть 17-я. Сражение при Таутоне: кульминация междоусобной бойни
Часть 18-я. «Боже, храни короля Эдуарда четвёртого своего имени!»
Часть 19-я. Несломленная Маргарита Анжуйская: не отступать и не сдаваться!
Часть 20-я. Назревающий раскол в стане победителей
Часть 21-я. Ричард Невилл никому не прощает обид
Часть 22-я. Большая игра графа Уорика. Мятеж
Часть 23-я. Большая игра графа Уорика. Под знамёнами Алой розы
Часть 24-я. Большая игра графа Уорика. Недолгий триумф и новые трудности
Часть 25-я. Схватка титанов: Эдуард IV против «Делателя королей»
Часть 26-я. Момент истины: сражение при Тьюксбери
Часть 27-я. Конец Ланкастерской династии
Часть 28-я. Хроники правления Эдуарда IV: большая политика и разлад в доме Йорков
Часть 29-я. Хроники правления Эдуарда IV: внезапная смерть во цвете лет
Часть 30-я. Зловещая легенда о Ричарде Глостере. Рождение «монстра» и его настоящий облик
Часть 31-я. Подлинная биография Ричарда Глостера. Короткое тревожное детство и раннее взросление
Часть 32-я. Подлинная биография Ричарда Глостера. Возмужание
Часть 33-я. Заговор королевы Элизабет
Часть 34-я. Ответный ход герцога Глостерского
Часть 35-я. У Лорда-протектора всё контролем
Часть 36-я. В борьбе за трон все средства хороши
Часть 37-я. Впечатляющий «блицкриг» соискателя английской короны
Часть 38-я. Хроники правления Ричарда III. Исполнение заветных желаний
Часть 39-я. Хроники правления Ричарда III. Да воздастся каждому по делам его…
Часть 40-я. Хроники правления Ричарда III. Сумерки узурпатора
Часть 41-я. Зловещая легенда о Ричарде III. Убийца «принцев в Тауэре»
Часть 42-я. «Тёмная лошадка» Генрих Тюдор
Часть 43-я. Шах королю Белой Розы
Часть 44-я. Утро на Босвортском поле: ставки больше, чем жизнь
Часть 45-я. Битва при Босворте: погребальный закат династии Йорков
Часть 46-я. Игра престолов завершена или торжество Тюдоровской розы
Часть 47-я. Эпилог
Все изображения, использованные в статье, взяты из открытых источников яндекс картинки https://yandex.ru/images/ и принадлежат их авторам. Все ссылки, выделенные синим курсивом, кликабельны.
Всем, кто дочитал эту статью, большое спасибо! Отдельная благодарность всем, кто оценил изложенный материал! Если Вы хотите изложить свою точку зрения, дополнить или опровергнуть представленную информацию, воспользуйтесь комментариями. Автор также выражает искреннюю признательность всем, кто своими дополнениями, комментариями, информативными сообщениями, конструктивными уточнениями, замечаниями и поправками способствует улучшению качества и исторической достоверности публикаций.
Если Вам понравилась статья, и Вы интересуетесь данной тематикой, а также увлекаетесь всем, что связано с военной историей, то подписывайтесь на мой канал! Всем удачи, здоровья и отличного настроения!